热门:网页模板.net视频教程JQueryMVCjsonExtJs源码示例三级联动JQuery菜单
您现在的位置:.Net中文社区>> AJAX编程>>正文内容

JavaScript解析Json字符串的性能比较

发布时间:2009年03月23日点击数: 未知
我们在使用AJAX来做服务器端和客户端交互的时候,一般的做法是让服务器端返回一段JSON字符串,然后在客户端把它解析成JavaScript对象。解析时用到的方法一般是eval或者new function,而目前IE8和Firefox3.1又内置了原生的JSON对象(据说会有一定的性能提升)。那我们在实际使用的时候怎样从这三种方法(因为性能问题,不考虑用javascript实现的解析)里面来选择呢?面对众多的浏览器,哪种方式的性能是最好的呢?
一、测试方法
1、首先指定测试次数及JSON字符串
var count = 10000, o = null, i = 0, jsonString = '{"value":{"items": [{"x":1,"y":2,"z":3}, {"x":1,"y":2,"z":3}, {"x":1,"y":2,"z":3}, {"x":1,"y":2,"z":3}, {"x":1,"y":2,"z":3}]},"error":null}';

2、循环解析并记录时间
eval
var beginTime = new Date();    
for ( i = 0; i < count; i++ ) {    
     o = eval( "(" + jsonString + ")" );    
}
    
Console.output( "eval:" + ( new Date() - beginTime ) );

new Function
var beginTime = new Date();    
for ( i = 0; i < count; i++ ) {    
     o = new Function( "return " + jsonString )();    
}
    
Console.output( "new Function:" + ( new Date() - beginTime ) );

native
if ( typeof JSON !== "undefined" ) {    
     var beginTime = new Date();    
     for ( i = 0; i < count; i++ ) {    
         o = JSON.parse( jsonString );     }
    
     Console.output( "native:" + ( new Date() - beginTime ) );    
} else {    
     Console.output( "native:not support!" );    
}

二、测试对象
选择目前主流的浏览器(不考虑Maxthon一类的外壳),包括IE6、7、8,Firefox2、3、3.1,Chrome,Opera及Safari3、4。

三、测试环境
T9300 CPU + 4G RAM + Windows2003,其中IE8使用的是Vista的环境,IE7在另外一台工作机(2G CPU + 2G RAM + Windows2003),考虑到主要是测试浏览器客户端的性能,结果的误差应该能够接受。

四、测试结果


*数值越小越好
*在当前列中绿色背景的表示性能最好,红色性能最差

1、Firefox2、3全部垫底,IE6的性能优于IE7(可能和机器不一致有关),Chrome和Safari4的性能远远超出其它浏览器。
2、不同的浏览器下eval和new Function的性能不一致,总的来说eval更好,但Firefox下new Function的性能是eval的一倍,为了更好的兼容各个浏览器,我们把对JSON的解析单独封装成一个对象来处理:

wrapper
var __json = null;    
if ( typeof JSON !== "undefined" ) {    
     __json = JSON;    
}
    
var browser = Browser;    
var JSON = {    
     parse: function( text ) {    
         if ( __json !== null ) {    
             return __json.parse( text );  
         }
  
         if ( browser.gecko ) {  
             return new Function( "return " + text )();  
         }
  
         return eval( "(" + text + ")" )  
     }
  
}
;            
var beginTime = new Date();  
for ( i = 0; i < count; i++ ) {  
     o = JSON.parse( jsonString ); }
  
Console.output( "wrapper:" + ( new Date() - beginTime ) );

加入Wrapper后的结果:


由于涉及到调用对象的开销,封装后JSON对象会比单独调用更慢,但它能保证在各个浏览器下使用最适合的方法。

五、结论
解析Json字符串时,不同的浏览器选择不同的方法:
IE6、7使用eval
IE8使用原生的JSON对象
Firefox2、3使用new Function
Safari4使用eval
其它浏览器下eval和new Function的性能基本一致 


Update:
由于Known在Firefox下运行代码得到了完全不一致的结果,怀疑是Firefox的插件导致,于是禁掉所有插件后(后来表明几乎由Firebug导致),重新在Firefox2、3下测试了一下,结果如下: 


这表明Firefox本身的性能并不是象我们先前测试的那样低,在去掉插件后性能还是很不错。但是没有Firebug一类的插件支持,Firefox对我们的吸引力也大大降低了。

附:全部代码
点击展开

本站热点业务

更多模板/案例展示

关于我们 | 联系我们 | 团队日志 | 网站地图 | 网站合作