最近整理的一份CSS文字隐藏的demo，总结了几种方法，希望得出一种最完美的方案放进自己的代码片段，可是，到最后却陷入一种重复不断地推翻结论的境地。因为需要考虑的应用场景和元素实在太多，放下浏览器不谈，不同的应用终端，不同的标签结构会有不一样的最优方案，因此，与其希望在工作上多“偷一些懒”，不如平常多巩固积累基础的知识，在需要权衡的时候，便能更加得心应手。

因为自己经验尚浅，demo部分难免会有错漏情况，如发现问题，望大家能指出。

方法列表 demo

1. 毫无保留：display:none

代码片段：

(x)HTML

1. <p class="hide_display">我是打酱油的文本</p> 

CSS

1. /* 暴力隐藏 */  
2. .hide_display{display:none;} 

兼容性：

优点：

方便、快捷
兼容性好
缺点：

屏幕阅读器无法阅读
超链接不适用
图片替代文本需要其他标签的背景
影响搜索排名
大量使用容易被认为是SEO作弊

2. 折中选择：overflow:hidden/position:absolute/visibility:hidden

代码片段：

(x)HTML

1. <span class="hide_overflow">我是一号打酱油的文本</span>   
2. <p class="hide_position">我是二号打酱油的文本</p>   
3. <p class="hide_visibility">我是三号打酱油的文本</p> 

CSS

1. /* 隐藏元素，脱离文本流，使元素不影响其他元素 */  
2. .hide_overflow{   
3. height:0px;   
4. overflow:hidden;   
5. display:block;/* 行内元素需要 */  
6. float:left; /* 脱离文档流 或者position:absolute;*/ 
7. }   
8. /* 定位在可视范围外，脱离文本流，使元素不影响其他元素 */  
9. .hide_position{   
10. position:absolute;   
11. left:-32767px; 
12. }   
13. /* 原理与.hide_position一样*/  
14. .hide_visibility{   
15. visibility:hidden;   
16. position:absolute; /* 脱离文档流 */  
17. margin-left:-32767px;  
18. } 

兼容性：

优点：

方便、快捷
不希望屏幕阅读器读取的内容可以使用visibility
缺点：

超链接不适用
图片替代文本需要其他标签的背景

    3. 体验损失：text-indent负值

代码片段：

(x)HTML

1. <p class="hide_tex"><a href="#">我是打酱油的超链接一号</a></p>   
2. <a class="hide_tex_span" href="#"><span>我是打酱油的 
3. 超链接二号</span></a>   
4. <!--全英文字符在IE下不能被隐藏 -->  
5. <input class="hide_tex_input" type="submit" />   
6. <input class="hide_tex_input" type="submit" />   
7. <button class="hide_tex_input">我是打酱油的文本 
8. btn</button> 

CSS

1. .hide_tex a, .hide_tex_span{   
2. text-indent:-32767px;   
3. display:block; /* text-indent适用块状元素中行内元素和 
4. 文本节点 */  
5. /* 演示需要 */  
6. width:200px;   
7. height:20px;   
8. margin-left:300px;   
9. background-color:#ccc;   
10. /* outline:none; 不建议隐藏outline，键盘流选手无法操作 */  
11. }   
12. .hide_tex_input{   
13. text-indent:-32767px;   
14. width:200px;   
15. height:50px;   
16. display:block;  
17. } 

兼容性：

优点：

适用超链接的图片替代
缺点：

FF的虚边问题
text-indent容易产生bug

4. 牛皮癣：font-size设零

代码片段：

(x)HTML

1. <p class="hide_fs">我是擦不掉牛皮癣</p>   
2. <button class="hide_fs">我是打酱油的文本btn</button>   
3. <input class="hide_fs" type="submit" /> 

CSS

1. .hide_fs{ font-size:0; } 

兼容性：

优点：

方便、快捷
缺点：

浏览器表现不一致，ie,safari有最小字号，chrome最小12px，ff不显示文本
适用环境少
    5. 强强联合：line-height三倍

代码片段：

(x)HTML

1. <p class="hide_lh"><a href="#">目前为止被正常人类普遍接受的疑似最完美隐藏文字方案，传说是tommy发明的</a></p>   
2. <!-- line-height在ff3.6的button无法隐藏文本，需要配合 
3. 其他方式 -->  
4. <button class="hide_lh_btn">我是打酱油的文本 
5. btn</button>   
6. <!-- line-height在ff3.6、opera的input无法隐藏文本，需 
7. 要配合其他方式 -->  
8. <input class="hide_lh_btn" type="submit" />  \ 
9. <!-- 目前比较完善的方案 -->  
10. <input class="hide_lh_btn_final" type="submit" /> 

CSS

1. /* 设定高度，利用行高将文本撑到容器可视范围外 */  
2. .hide_lh a, .hide_lh_btn{   
3. width:200px;   
4. height:20px;   
5. overflow:hidden;   
6. line-height: 60px;/* 行高最好设3倍或以上，chrome容易后漏 */  
7. display:block;/* 行内元素需要 */  
8. /* 演示需要 */  
9. background-color:#ccc;   
10. margin-left:300px;  
11.  }   
12. .hide_lh_btn_final{ \ 
13. width:200px;   
14. height:20px;   
15. overflow:hidden;   
16. line-height:60px;   
17. display:block;   
18. font-size:0px; /* opera和ff支持 */ 
19. } 

兼容性：

优点：

兼容性好
超链接和图片替代文本可用
缺点：

使用限制较大，需要定宽高
多一丁点：前置背景遮挡
代码片段：

(x)HTML

1. <!-- 在css无效和css有效图片无效都适用 -->  
2. <a class="hide_bg" href="#"><span  
3. class="front_bg"></span>我是可访问性的化身</a> 

CSS

1. .hide_bg{   
2. width:200px;   
3. height:20px;   
4. position:relative;   
5. display:block;/* 行内元素需要 */  
6. }   
7. .hide_bg .front_bg{   
8. background:url('bg_text.png') no-repeat; /* 背景内容等于或大于容器大小 */  
9. position:absolute; /* 绝对定位，不影响文本 */  
10. left:0px;   
11. top:0px;   
12. width:200px;/* 与父元素等宽高 */  
13. height:20px;   
14. display:block;   
15. /* cursor:pointer; ie6和链接需要用 */  
16. } 

兼容性：

优点：

兼容性好
超链接和图片替代文本可用
可访问性强
缺点：

使用限制较大，需要定宽高
代码冗余，需要空标签
另辟蹊径：content:”"
代码片段：

(x)HTML

1. <!--只有opera支持，按定义只能用在:before 和:after-->  
2. <a class="hide_ct" href="#">也许我才是最合适的，谁知道呢，内容表现分离。只有opera支持</a> 

CSS

1. .hide_ct{ content:&quot;&quot;; } 

兼容性：

优点：

简单
缺点：

内容样式分离
不实用